大數據中心一般包含IDC機房、綜合機房等，機柜密集度高，機柜發熱量極大?？照{系統既需要滿足電子信息設備的散熱要求，還需要保證供冷系統的可靠性。此外，數據中心能耗較大，需要盡可能降低能耗。

目前行業主流的制冷方案是冷凍水和蒸發冷卻技術方案，其他制冷方式只有一些零星試點，幾乎沒有大規模應用案例。因此本文將通過兩種制冷系統形式的比較，為數據中心建設之初制冷和空調方案的選擇提供思路。

冷凍水系統屬于傳統系統，已經規模應用了十年以上，但近年來新建或待建的數據中心項目，則更多采用了蒸發冷卻空調AHU的方案。

澳藍直接蒸發技術

充分利用干空氣能的一種技術，利用不飽和空氣的干球溫度與濕球溫度之差作為驅動勢進行降溫冷卻，空氣越干燥，干濕球溫差越大，蒸發冷卻的驅動勢越大，蒸發冷卻效果越好。

澳藍間接蒸發技術

空氣首先進入芯體的干通道，同時一部分被冷卻后的氣流通過孔口進入另一側的濕通道。濕通道中空氣和噴淋水在水蒸氣分壓力差的驅動勢下，進行熱濕交換。

露點間接蒸發效率接近100%，若再進行直接蒸發冷卻，理論上總濕球效率將達到130%。

從可靠性來看，AHU方案可用性更高。

理論上，各種空調方式都能滿足國標ABC級相關要求，也能實現Uptime Institute TIER Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ規規定的可靠性功能，能夠實現不間斷供冷。但相較冷凍水系統，AHU方案更簡單，可能的故障種類少，故障影響范圍小，維護的用時也會更短，因此擁有更高的可靠性。冷凍水系統，一旦出現冷凍站著火或主管路故障，就有可能發生整個系統崩塌的大范圍故障，這類故障影響范圍大，修復也需要更多的時間。

從節電維度看，AHU方案用電更少，更符合綠色數據中心的建設要求。

間接蒸發冷卻系統即使在炎熱的夏天，也能有一半以上的負荷可以通過自然冷卻（蒸發冷卻）帶走，自然冷卻的利用更充分，可以大幅降低數據中心制冷系統能耗，在全國絕大多數地區的PUE基本介于1.15-1.3之間。間接蒸發冷卻全年只有部分時間需要用水，用水量遠低于水冷冷凍水系統，同時設備可以選擇節水或節電模式運行，可基于IT負載和資源情況，實現制冷量與資源情況匹配。傳統冷凍水方案無法全年利用自然冷卻，存在完全機械制冷工況，在絕大多數地區，機械制冷的應用時間都比較長，PUE沒有優勢。

從施工運維看，AHU方案更加靈活，便于項目分期建設。

AHU機組單個設備就是一個制冷單元，設備的集成度高，可以根據項目建設需求進行部署，整體建設周期短，后期運維也較簡單。系統的架構簡單，設備種類單一，沒有復雜的管路，需要現場安裝的工程量少，安裝調試也相對簡單，交付周期短。并且可以根據業務需要分期靈活擴容，擴容時也不會對已經運行的設施造成不利影響。這些優點是冷凍水系統無法比擬的。

隨著數據中心規模和數量的幾何增長，以及國家能源戰略政策的密集出臺、雙碳目標計劃的實施和對數據中心PUE值的強制限制。充分利用自然冷源，引進新技術，降低能耗，提升系統能效，成為數據中心迫切需要解決的問題。

由于蒸發冷卻系統的綠色節能、安裝便捷、運維簡單等特點，近幾年該種制冷形式在國內數據中心的建設中得到廣泛應用。